撰文 | 程书书

剪辑 | 李信马

题图 | 豆包AI

“我刚思看电影《星际穿越》，抖音就推给了我，它是不是在‘偷听’我？”

这是互联网用户大量的忧虑，其背后，也有平台历久将保举系统看成中枢隐私加以保护的原因——未知催生了不信任。

1月21日，抖音举办了一场“安全与信任大会”。莫得炫狡计AR舞台，莫得对将来科技的狂思，议程的中枢，是发布《2025抖音安全与信任年度答复》（以下简称《答复》），以及一系列围绕算法旨趣、内容治理与平台拖累的深度研讨。

图源：抖音官方

在公论场中，“算法”一词历久与“信息茧房”“大数据杀熟”“隐形操控”等张惶绑缚，被置于用户的对立面。抖音，这家国内最大的内容平台之一，正试图系统性地拆解这个“黑箱”，将算法的齿轮、治理的经过乃至里面的争论，置于阳光之下。

这更像是一场对用户的“交底”。

01、拆解黑箱：从“透明”到“治理”

“透明”是构建信任的逻辑开端。

现场，中国科学院软件谈论所谈论员张立波诠释，保举系统内容是在海量历史数据中，通过数学建模寻找潜在轨则，计较用户对内容产生互动的可能性：“算法莫得相识，它只计较概率，不会‘读心’，也不会‘监听’。”

所谓的“算法懂你”，推行是用户与算法共同构建的一幕数学交互。

将算法机制透明化，旨在是为民众征询奠定感性基础。互联网平台上诚然会不停出现问题，但当问题出面前，哪些是算法期间自身的局限（如对复杂厚谊的误判），哪些是黑灰产的坏心愚弄，哪些又是现实社会矛盾的线上投射？透明的算法，是感性征询的前提。其次，它为平台自身的治理提供了正当性基础，当轨则可见，监督智力有的放矢。

实践层面，抖音在2025年3月上线了“安全与信任中心”官网，全面公开其算法的中枢逻辑与主要模子，并针对“平台如何看待信息茧房”等公众照应问题一一解答。该网站上线9个月以来，拜谒量已进取150万次。此外，抖音全年还举办了30余场与媒体、学界的算法换取会。

图源：《2025抖音安全与信任年度答复》

透明化之后，更关节的查验在于如何将原意震动为可感知的治理效用，即第二个关节词——“治理”。大会展示了平台治理从“被迫反馈”向“主动驻扎”的范式调整。

其中，对乌有信息的治理尤为典型。夙昔，“假造一张嘴，辟谣跑断腿”是常态，平台治理往往滞后于坏话扩散。抖音内容运营业务代表唐跃敷陈，2025年，平台在坏话治理责任中引入大模子期间，挑升打造了坏话识别大模子与智能代理（Agent）系统。在此助力下，坏话发现与治理反馈速率从以“天”为单元压缩至“小时级”。《答复》浮现，对比岁首，2025年抖音平台坏话内容曝光量下落90%，坏话举报量下落74%。

图源：《2025抖音安全与信任年度答复》

濒临AIGC期间带来的新挑战，平台依据2025年9月实践的《东谈主工智能生成合成内容标记宗旨》，重心打造了AI内容元数据标记与主动标记两项才略，为AI生成内容赋予“数字身份证”。唐跃默示，有关功能已使平台上AI内容标记的障翳率提高了50%。

另一项关节是对“热门”的打扰。蚁合热门往往伴跟着事实不清、神色泛滥和生意变现的猖獗。抖音在2025年出台了《社区热门信息和账号治理轨则（试行）》，对事实尚不明晰、存在明显争议的热门内容主动开动研判，保护热门当事东谈主权利，打击蹭热，并死心争议当事东谈主账号不当赢利。

抖音热门运营厚爱东谈主田济铭先容，平台为此搭建了热门分级分类照料体系，在“韦东奕入驻酬酢媒体”事件中，主动核实当事东谈主账号委果性，打击仿冒、蹭热账号3500个；在“河南郑州续面事件”中，则对当事东谈主两边下发防网暴教唆，积极处治网暴、地域抨击等内容。

02、流量之河，流向何方？

信任斥地的最终指向，关乎平台最中枢的资源——流量的分派逻辑。大会的第三个关节词 “朝上”，明确了其价值导向：流量不应仅仅刺概念的无酷爱耗散，更应成为津润优质内容、放大主流价值、服求实体经济的流水。

《答复》浮现，2025年，平台斡旋109家主流媒体打造了77个极品媒体栏目，坐褥出1058篇优质内容。同期，发起“大国重器商量”，邀约50多位创作家走进中国核电、中国铁建等国度重心工程一线，有关话题播放量超20亿次。

这并非简便的“内容扶抓”，而是一场精密的“流量再分派”实验。它通过算法权重的调整、专项商量的激励、家具渠谈的买通，系统性地将流量导向那些承载信息价值、常识价值、社会厚谊价值的“优质内容”。

诚然，实验远未得胜，前路挑战重重。

最初，是“透明”的限度与效用。公开算法旨趣容易，但濒临自我迭代的深度模子，如何完结委果的“可诠释性”？即便宽泛用户拜谒了公开阐述页面，是否就能有用排斥其对“被算法操控”的深层疑虑？

其次，是治理的“界限”与“共鸣”。平台在热门中死心当事东谈主变现、在争议中象征存疑信息，这些纷乱的打扰权力，其界限在那里？评判范例如何赢得最平庸的公众招供？

终末，流量主动再分派机制也势必激发“何为优质”以及“谁来决定”的深层追问。当平台算法系统性地歪斜于某类内容时，是否会无形中压缩了其他多元、小众但相同有价值内容的传播空间？生意平台的专有属性与其承担的近乎“准民众范围”治理职能之间，应如何均衡？这些疑问组成了平台“朝上”叙事背后的复杂角力。

以上这些不仅是抖音需要抓续破解的课题，亦然中国互联网行业发展到 “下半场” 的共性课题。赛马圈地的豪迈生万古代罢了，平台间的竞争，从用户时长的争夺，转向信任深度的较量。算法祛魅与信任重建，内容上是一场以透明破局、以拖累立根，将平台权力关进轨制笼子的自我立异。

期间终将迭代，热门恒久更生。但不管时期如何幻化，信任，恒久是连合东谈主与东谈主、东谈主与平台最刚毅的纽带。这场实验的价值，能够不在于提供一劳久逸的谜底，而在于它开启了一种可能：让流量奔腾的河流，在感性与拖累的河床内，不仅滂湃开云官网切尔西赞助商，更能灌溉出更茂密的端淑绿洲。

---